推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
在法治社會的今天,人們的法律意識也越來越強,都會用法律的武器來維護自己的權(quán)益,法學(xué)在職研究生也成為在職人員的主要進修方式,那么,法學(xué)在職研究生都有什么費用呢?
以中國政法大學(xué)為例,中國政法大學(xué)法學(xué)在職研究生,專科及以上學(xué)歷就可以直接免試入學(xué),學(xué)習(xí)費用是2.2萬元,報名費用是200元,也就是說學(xué)費一共是2.22萬元,學(xué)制2年。
符合申碩條件的學(xué)員,申碩費用一般是1萬元左右,這些費用是拿到證書的費用,具體的還要看院校規(guī)定。
中國政法大學(xué)除了以上介紹的普通班,還有法學(xué)申碩重點班,學(xué)費費用是2.98萬元,法務(wù)會計,學(xué)習(xí)費用是2.58萬元,全日制研究生班,學(xué)習(xí)費用是2.8萬元。
以上只是中國政法大學(xué)法學(xué)在職研究生的費用介紹,還有中國人民大學(xué)、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、中國社會科學(xué)院等學(xué)校都有法學(xué)在職研究生招生,大家可到學(xué)校招生簡章中查看,如果您有意向報考,可直接在線咨詢我們的老師。
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
07
04
法學(xué)在職研究生有同等學(xué)力申碩、非全日制研究生、在職國際碩士三種報考方式,申請時間各不同。同等學(xué)力申碩課程班全年滾動招生,申碩考試3月報名,5月考試,入學(xué)無考試,申碩統(tǒng)考通過率約65%,適合基層法律工作者。非全日制研究生9月預(yù)報名(部分在職可報),10月正式報名,12月初試,次年3-4月復(fù)試,競爭激烈,適合有學(xué)歷需求者。
06
26
民商法學(xué)在職研究生上課方式主要是網(wǎng)絡(luò)班,首先是學(xué)習(xí)時間靈活;其次授課形式多元;再者互動交流是實時的;最后學(xué)習(xí)資源豐富。另外在職人員對于課程特色和學(xué)校推薦等內(nèi)容,在報考時也要提前進行充分的了解,以避免出現(xiàn)其他狀況。
06
10
法學(xué)在職研究生學(xué)費因招生方式而異。同等學(xué)力申碩學(xué)費1.5萬-5.5萬元,適合預(yù)算有限者,先交課程班學(xué)費,申碩后交論文費。非全日制研究生學(xué)費2.4萬-12.6萬元,985及政法強校學(xué)費較高,畢業(yè)獲雙證,適合考公進律所。在職國際碩士學(xué)費6.8萬-13.8萬元,主打國際法律視野,免統(tǒng)考獲海外學(xué)位可認(rèn)證。熱門院校方面,同等學(xué)力有中國政法大學(xué)等,非全日制有北京大學(xué)等,在職國際碩士有英國曼徹斯特大學(xué)等合作項目。
06
09
法學(xué)在職研究生報考方式不同,考試科目各異。同等學(xué)力申碩入學(xué)無筆試,申碩考外國語和法學(xué)學(xué)科綜合,單科60分及格,4年內(nèi)可補考。非全日制研究生初試考思想政治理論、英語一、專業(yè)課一和專業(yè)課二,復(fù)試有筆試和面試,競爭激烈。在職國際碩士以“免聯(lián)考”為主,入學(xué)考核英語水平或內(nèi)測及面試,畢業(yè)需提交論文。報考條件方面,同等學(xué)力申碩門檻低,非全日制研究生有學(xué)歷和年限要求,在職國際碩士兼顧學(xué)歷、英語或工作經(jīng)驗。
06
02
憲法學(xué)與行政法學(xué)致力于培養(yǎng)能夠運用憲法學(xué)與行政法學(xué)理論和方法解釋、分析、處理現(xiàn)實問題,能獨立承擔(dān)本專業(yè)的教學(xué)科研任務(wù)及法律實務(wù)工作,身心健康的高級法律專門人才。最近,很多人想要報考憲法學(xué)與行政法學(xué)在職研究生,但是不太了解其招生流程,下面是詳細介紹。
06
02
在職研究生招生專業(yè)涉及各個學(xué)科領(lǐng)域,授課方式靈活,為社會培養(yǎng)了許多高水平、務(wù)實型專業(yè)人才,也為職場人士進修深造提供了一個非常優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)平臺。部分學(xué)員想了解一下訴訟法學(xué)在職研究生報名及考試時間,下文就來介紹。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學(xué)校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”