推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
研究生有全日制研究生和非全日制研究生兩種方式,很多同學,在考研的時候,總會糾結,自己是該選擇全日制研究生還是非全日制研究生呢?下面,小編為大家分析了3點,幫助同學們做出選擇!
一、相同點
1、入學形式
都要參加全國碩士研究生統招考試,分為初試和復試兩個環節。
2.考試難度
兩者的考試方式完全一樣,使用同一份試卷,所以考試難度相同。
3.分數線一樣
按教育部要求:二者執行相同的政策和標準,所以分數線是一致的。
二、不同點
1、專業選擇
全日制:全國碩士研究生各招生單位均有招生計劃,專業選擇較多,學碩專碩均可填報。
非全日制:主要以專業碩士專業為主,學術型碩士專業也會有少量招生,具體專業招生情況需要參考院校發布的招生專業目錄。
2.學費
全日制:一般專業的學費在8000元左右,不同專業有所不同。
非全日制:學費高于全日制研究生,一般在幾萬元不等。
3.福利
全日制:有各種形式的獎助學金,有宿舍可以住。
非全日制:如果是單位委培的,可能會有部分獎學金或者由單位給予報銷學費,如果是自費,則沒有獎助學金。一般沒有宿舍。
4.獲得證書
全日制:雙證,有畢業證和學位證。
非全日制:雙證,有畢業證和學位證。其中畢業證書中會明確表明“非全日制”,而學位證是不會標注學習方式的。
5、上課時間
全日制:周一至周五上課。
非全日制:周六日上課。
三、該如何選擇
1、看你考研的目的
如果只是單純地追求一張文憑,鍍金,滿足職業發展需求;或想積累工作經驗,又想提升自我,推薦非全日制,這樣可積累人脈。
如果考生想盡快完成學業,或專心于科研考慮直博,考研幫建議報考全日制碩士則更占優勢。
2.經濟條件
非全日制學費要高于全日制,并且大多數學校未設立獎助學金,且一般不提供住宿。非全日制適合經濟條件相對優越的人。
3.社會認可度問題
整體而言,非全日制的改革畢竟處于初步階段,社會認可度相較于全日制還是略有不足。
但是國家一直支持非全日制研究生發展,在政策上指出非全日制研究生和全日制研究生具有相同的法律地位。
綜上,非全日制研究生和全日制研究生兩者之間各有利弊,大家在選擇報考方式的時候要看看自己的需求是什么,綜合考慮各種因素,選擇出適合自身的報考方式。
另外,非全日制研究生還是比較適合在職人士去報考的,同學們可以一邊工作一邊學習,兩不耽誤。
目前,2020非全日制研究生還有院校正處于招生中,同學們可以點擊鏈接查看詳細招生簡章或者預約報名。獲取入口:非全日制研究生招生簡章。也可撥打電話:010-51264100咨詢或者報名。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
09
2025年河南財經政法大學在職研究生無論是入學還是申碩考試,錄取率都是相當高的。首先其采用免試入學模式,大專以上學歷通過資料審核即可入學;另外申碩考試由于科目只有兩門,有多次補考機會,并且內容難度適中,因此整體通過率約70%-80%,同時職場優勢和專業推薦也要在職人員提前進行充分了解。
07
09
2025年云南財經大學在職研究生招生簡章匯總里包括項目管理和房地產兩個專業,其課程由經驗豐富的老師授課,并且課程采用國際先進的教學理念和方法,能顯著提高學員職場技能水平,值得職場人士報考。另外對于職場優勢和報考時間等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
09
2025年首都經濟貿易大學在職研究生專業一覽表里包括金融資本運營與風險管理,養老保障,金融保險與房地產投資以及投資實務與財富管理等,其課程師資力量雄厚,且采用先進的教學理念和方法,顯著提高學員解決職場問題的能力。另外對于報考條件和含金量等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
09
電氣工程同等學力申碩報考流程涵蓋條件確認,網上報名,現場確認,課程學習,全國統考和論文環節等步驟,考生需認真對待每個環節。另外在職人員報考時對于報考人群和熱門學校等內容也要提前進行充分的了解,以避免出現其他狀況。
07
09
云南在職研究生可報云南大學和云南財經大學。云南大學以非全日制研究生招生,核心專業有公共管理、工商管理等,需參加全國統考,學制3年,學費4.5-8.9萬元。云南財經大學與英國格林威治大學合作,開設工商管理、項目管理等中外合作辦學專業,無需統考,通過材料審核和面試入學,學制2年,總學費16.8萬元,畢業獲可認證的國際學位。
07
09
深圳在職研究生畢業證書根據報考方式的不同而有所差異,同等學力申碩會獲得結業證書和碩士學位證書,中外合作辦學碩士會獲得國外院校頒發的碩士學位證書。另外對于值得報考嗎和院校匯總等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”