推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
上海交通大學在職研究生報考方式多樣,招生專業較多。其中非全日制方式招生專業有工商管理、工商管理、機械工程等,在職博士方式招生專業主要為經濟學,研修班招生專業有私募股權、人力資源等。下面詳細介紹一下2024年上海交通大學在職研究生招生院校簡章相關信息,可供參考。
【招生專業信息】
招生專業 | 課程學制 | 課程學費 | 招生方式 |
工商管理 | 2年 | 56.8-70.8萬 | 非全日制 |
工商管理 | 2-3年 | 40.8-49.8萬 | 非全日制 |
機械工程 | 2.5年 | 18.8萬 | 非全日制 |
法律 | 3年 | 19.8萬 | 非全日制 |
材料工程 | 2.5-5年 | 18.8萬 | 非全日制 |
經濟學 | 2.5年 | 29.8萬 | 在職博士 |
私募股權 | 1年 | 7.8萬 | 研修 |
人力資源 | 1年 | 4.8萬 | 研修 |
財務管理 | 1年 | 5.1萬 | 研修 |
查看更多:上海交通大學在職研究生招生院校簡章 |
【招生條件要求】
該校在職研究生報考方式多樣,不同方式的招生條件不同,具體如下:
1、非全日制
報考機械工程、法律、材料工程專業,要求考生具有大學本科畢業學歷;或獲得大專畢業學歷滿2年及以上,以及大學本科結業;或已獲其他碩士、博士學位。法律(法學)要求報考前所學為法學專業,法律(非法學)要求報考前所學為非法學專業。
報考工商管理、工商管理專業,要求考生具有大學本科畢業學歷并有3年以上工作經驗;或具有大專畢業學歷及大學本科結業并有5年以上工作經驗;或已獲碩士、博士學位并有2年以上工作經驗。
2、在職博士
在職博士方式要求報名者年齡一般不超過55周歲。具有學士學位以上者就可報名課程班,但需由其上級主管單位開具推薦信。后期具有碩士學位以上者可以申請博士學位。
4、研修
研修方式主要招生對象為各種類型企業的中高層管理人員,或事業單位中層以上管理決策人士。部分專業對學歷沒有要求,部分專業有學歷及工作年限的要求,具體以各專業招生院校簡章為準。
以上內容就是關于2024年上海交通大學在職研究生招生院校簡章相關信息的介紹。有報考意向的人員,可以根據自身需求選擇適合的方式及專業進行報考;想要了解更多詳細招生信息,可以免費咨詢在線老師。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
07
09
中外合作辦學在職碩士多采用“申請制”,通過材料審核與面試評估,相比國內統考降低了應試門檻,但不同項目難度有別。頂尖合作項目要求高、面試淘汰率高;普通院校合作項目要求相對寬松,錄取率較高,理工科與經管類項目要求也有所不同。與國內碩士相比,它無統考,備考壓力小,按綜合條件匹配度錄取。
07
09
非全日制研究生值得讀,自2017年改革后與全日制實行“三同”,畢業獲雙證,在多數國企、公務員招錄、職稱評定中被同等認可。其學習模式靈活,采用“周末集中面授+線上補充學習”,學制2.5-3年,課程重實踐,適合在職人士。成本上,學費2-15萬元,時間投入每周8-10小時,回報體現在職業競爭力提升。
07
09
在職博士報考條件,基礎學歷一般需碩士學位滿5年(部分3年),本科直博要求更高;工作經驗方面,高校教師、企業從業者、科研人員各有規定;還需準備學位證書、推薦信等材料。費用因院校和專業而異,頂尖高校15-30萬元,行業特色院校8-18萬元,地方重點高校6-12萬元,費用包含學術資源等隱形價值。
07
09
在職MBA報考費用因院校層次而異,頂尖985/211高校學費15-40萬元,地方重點高校8-15萬元,中外合作辦學項目10-30萬元。費用構成包括核心課程、實踐資源、服務費用,各有其價值。從就業回報看,在職MBA畢業生薪資平均增長68%,職業轉型成功率達35%,晉升概率高。
07
09
重慶雙證在職研究生,以重慶大學為例,公共管理和電子科學與技術專業總學費3萬元,學制3年,年均1萬元,相比同類985高校及本地民辦院校性價比高,且與全日制研究生和單證項目相比各有優勢。報考需先確定專業,10月在“研招網”報名,12月底參加全國統考,次年3-4月參加復試,通過后采用“周末面授+線上補充”模式學習,修滿學分、通過論文答辯獲雙證。
07
09
2025年在職研究生報考條件與要求根據報考方式的不同而有所差異,同等學力申碩包括課程班入學,申碩資格以及考試與論文等方面要求;非全日制研究生涵蓋學歷與年限,管理類特殊要求和其他要求;中外合作辦學碩士則包含招生要求和其他要求。另外對于含金量和院校推薦等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”